Op 24 juni 2024 is het dan eindelijk zover: de eerste bewonersbijeenkomst waarvoor iedereen in de buurt al dan niet mondeling is uitgenodigd. We zijn te gast in het mooie Claverhuis aan de Elandsgracht die ons voorzien van een ruimte, koffie, thee en een joekel van een TV scherm waarop de presentaties voor de bewoners wordt weergegeven. Ook de gemeente Amsterdam, het AMS-Institute en uiteraard de Warmte Transitiemakers zijn aanwezig. De bijeenkomst wordt integraal opgenomen, met dank aan Hans Bongers en het resultaat is terug te vinden op YouTube. Uiteindelijk wordt de bijeenkomst niet heel druk bezocht, maar het leidt wel tot een levendige discussie naar aanleiding van de presentaties.
Kortheidshalve verwijzen we naar YouTube en de individuele presentaties van onze eigen Coöperatieve Vereniging Starwarm, Gemeente Amsterdam/AMS en DWTM.
Het is duidelijk dat de gemeente nog worstelt met de aanpak van het Centrum van Amsterdam. Het is een gebied dat veel warmte uitstoot terwijl de maatregelen moeilijk zijn vanwege de grote diversiteit aan woningen, bedrijven (winkels), het gebrek aan ruimte, regelgeving etc. In die zin is ons initiatief interessant, ook voor de gemeente, om de mogelijkheden in kaart te brengen. Een welkome mededeling is dat Paul Wallerbos, namens de gemeente, aangeeft dat de regelgeving zal worden versoepeld, zonder dat het regelvrij wordt.
Als bewoners kunnen we hiervan profiteren door met de gemeente uit te zoeken waar de grens ligt van de de te versoepelen regelgeving ligt.
Omdat uit het onderzoek van DWTM geen conclusie kan worden getrokken ten aanzien van de meest kansrijke opties qua techniek of de andere afwegingscriteria, zou een verder gaande studie van belang kunnen zijn voor alle bewoners. De optie ‘niets doen en afwachten’ leidt in alle gevallen tot een moment waarop Amsterdam zelf gaat bepalen hoe de energietransitie in het centrum vorm gaat krijgen. Daarbij worden we dan zeer waarschijnlijk geconfronteerd met maatregelen waarover we zelf weinig weinig tot geen zeggenschap hebben. Omdat we nu een structuur hebben (Coöperatieve Vereniging Starwarm U.A.) en de steun van de gemeente kunnen we meer invloed uitoefenen op de invulling van de energietransitie in onze eigen buurt. Dit is een taai proces omdat het voor alle betrokkenen een leerproces is. In dit leerproces kunne we wel profiteren van andere initiatieven die al wat verder zijn (bijvoorbeeld het WG terrein) en het feit dat we nu lid zijn van de koepel ‘Energie Samen‘.
Niettemin is er ook op korte termijn voor de individuele bewoners voordeel te behalen als we bijvoorbeeld collectief leveranciers benaderen die de mogelijkheid krijgen om op appartementsniveau afspraken te maken. Dit is ook voor de leveranciers interessanter vergeleken met de individuele aanpak. Hierbij valt te denken aan isolatie maatregelen, ventilatie, maar ook bijvoorbeeld zonne- of PVT panelen.
Conclusie: het DWTM onderzoek heeft niet het duidelijke beeld opgeleverd waarop we hadden gehoopt, maar er zijn voldoende aanknopingspunten om zowel op korte als langere termijn onze buurt voor te bereiden op de veranderingen die ons staan te wachten.
Na de vakantiemaanden juli en augustus gaan we hier op door en hopen meer bewoners bij het initiatief te kunnen betrekken.


Geef een reactie